从目前国内厂家在农业部正式登记的几百个烟剂品种分析，以杀菌剂居多，约占80%左右，其余是杀虫剂，这与保护地的病虫害结构有很大关系——菌害发生频繁且较重，虫害相对较轻。但是产品总体上趋于老化，杀菌剂主要以百菌清、多菌灵、腐霉利等几个老品种为主，而杀虫剂多是一些毒性较高的有机磷产品。随着大棚种植作物的不断更新，面积的迅速扩大，以及人们对作物品质要求的提升，过去那些烟剂产品已经很难适应市场发展的要求。笔者认为，当前烟剂产品开发方向应立足于以下二个方面：
走绿色农药的发展之路
随着国家建设绿色农业力度的加大。人们越来越注重所吃食品的无公害性，如无公害蔬菜，无公害水果等。这就首先要求农药产品向高效、低毒、低残留的方向发展，由于保护地提供的多是反季节且经济价值较高的瓜果蔬菜，因此消费者对产品的安全性要求更高，而烟剂又是作为保护地的主要施药剂型，因此它的农药品种定位尤为重要，但一个突出的矛盾在于并非所有高效、低毒、低残留农药品种都可制成烟剂，有些农药从本质上来说是不能做成烟剂使用的，这也是当今制约烟剂发展的一个主要原因之一。但是我们通过研究发现，许多农药品种虽然从物理性质上分析，按照以往的观点是很难制成烟剂的，但只要配制合理，将其制成烟剂后仍具有较强的生物活性，这就大大拓宽了筛选的范围，为扩大烟剂产品种类开辟了一条新路。比如杀菌剂霜脲氰作为防治瓜果蔬菜病害的较新一代产品，可未见有制成烟剂的产品登记，然而将其制成烟剂后的实验结果显示，其防效优于百菌清，并且使用更安全。我们还发现许多高效低毒的杂环类杀虫剂也同样可以制成烟剂使用，如吡虫清其对蚜虫就有较高的防治效果。这些实验结果对于我们开发新型烟剂品种有很好的借鉴作用。
向多功能、速效型方向发展

作为保护地施药的主要手段，烟剂在减少对人体的毒害、降低劳动强度方面作用是十分突出的。但目前国内的产品功能过于单一，不能很有效地发挥烟剂的优势，不仅时常耽误了施药的最佳时间，而且造成不必要的资源浪费。我们发现大棚中许多病害是通过昆虫传播的。在发病初期人们只是注重使用一些杀菌剂，而很少对虫害进行预防，由于昆虫的运动性，其个体上携带的病菌随着它们的运动而迅速扩散至整个大棚，所以在防治病害的同时，应注重对虫害的防治，即使虫害很轻，也必须要有足够的重视。因此。在烟剂品种的开发上应以病虫害同时防治的产品为佳。我们对最新研制的一种病虫兼治的烟剂产品作的一项调查发现，其比单一使用杀菌剂防效要高，虫害发生率也较低，这不仅降低了施药成本，而且具有较好的兼防兼治作用。因此发展杀菌杀虫复合型多功能烟剂将是今后发展的方向。

    另外需要一提的是，烟剂在品种的选择上应该注重其防治的速效性，这与烟剂对生物体的作用机理及施药的环境有很大的关系，以往在开放的自然状态下施药，多是要求药剂的持效性，但是由于大棚中湿度过大，需要在较短的时间间隔内（一般1～2天）进行通风去湿，而烟剂的防治机理较为特殊，它的药剂无法长时间附着在生物体上，一旦空气流通，空气中药量浓度将会显著下降，倘若没有良好的速效性，很容易造成防效低下，尤其对杀虫剂更是如此。从目前保护地虫害结构看多为蚜虫、粉虱等较易防治的害虫，如选择拟除虫菊酯类以及低毒的氨基甲酸酯类农药即可很有效地取代速效性好但被禁止使用的高毒有机磷品种。这些实践经验告诉我们要提高烟剂的整体质量水平，必须针对实际情况综合考虑各方面因素，对农药品种进行精心地、有目的地筛选，这样才能开发出真正具有市场潜力的好的烟剂品种。